In-Stars
繁體中文

Blog

SBIR、SIIR、CITD 差異比較:你的公司該申請哪一個

用企業型態、題目成熟度、技術深度與商業驗證階段判斷補助選擇。

In-Stars de-identified advisory visual

用企業型態、題目成熟度、技術深度與商業驗證階段判斷補助選擇。

為什麼這個題目重要:SBIR、SIIR、CITD 差異比較:你的公司該申請哪一個 一開始不是寫文件的問題,而是企業能不能把研發問題、市場需求、驗證場域與可量化成果說清楚的 readiness 問題。

補助準備應先檢查公司資格、題目成熟度、技術新穎性、資料或原型證據、預算邏輯與執行團隊。若其中一項不足,應先重構提案,而不是直接進入正式申請書撰寫。

AI 題目尤其不能只列工具。更好的敘事會把具體流程問題、可用資料、模型設計、營運風險、驗收標準與 PoC 後可檢查的商業成果串起來。

In-Stars 建議把 SBIR、SIIR、CITD 當成不同決策路徑。SBIR 偏創新與研發邏輯,SIIR 要強調服務創新與商業模式改變,CITD 則要連到製造或技術服務能力的產品與流程升級。

申請前的務實成果應包含 readiness memo、審查邏輯一頁圖、PoC 證據檢核表、合作夥伴或場域驗證備忘錄,以及計畫書故事初稿。

下一步:先定義題目、確認補助適配、整理證據、盤點預算與合作夥伴,再預約 In-Stars 補助準備諮詢。

可延伸了解的 In-Stars 服務包含 AI 顧問、補助準備、產學合作、日本 DX、PoC 提案規劃與初步諮詢。

官方來源供編輯複核:SBIR 經濟部中小及新創企業署:https://sbir.org.tw/;SBIR program overview, Small and Medium Enterprise and Startup Administration, MOEA:https://www.sme.gov.tw/article-en-2607-4318;SIIR 服務業創新研發計畫,經濟部商業發展署:https://www.aoc.gov.tw/showPublic/549;CITD 協助傳統產業技術開發計畫:https://keid.nat.gov.tw/citdweb/Web/CITD_index.aspx